AUME

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS COMISIONES Año 2008 IX Legislatura Núm. 31 DEFENSA PRESIDENCIA DEL EXCMO. SR. D. CIPRIÁ CÍSCAR CASABÁN Sesión núm. 2 celebrada el jueves 29 de mayo de 2008 Se abre la sesión a las once y treinta minutos de la mañana.
DEBATE SOBRE: . SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS PARA LA PARTICIPACIÓN DE UNA UNIDAD NAVAL ESPAÑOLA EN LA FUERZA MARÍTIMA DE UNIFIL (LÍBANO), INTEGRADA EN EUROMARFOR.
COMPARECENCIA DEL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN (MORATINOS CUYAUBÉ), PARA INFORMAR ACERCA DE DICHA SOLICITUD. A PETICIÓN DEL GOBIERNO.
(Número de expediente 420/000009.).
SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS PARA LA PARTICIPACIÓN DE UN CONTINGENTE ESPAÑOL EN LA OPERACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA EN CHAD Y EN REPÚBLICA CENTROAFRICANA (EUFOR CHAD-RCA). COMPARECENCIA DEL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN (MORATINOS CUYAUBÉ), PARA INFORMAR ACERCA DE DICHA SOLICITUD. A PETICIÓN DEL GOBIERNO. (Número de expediente 420/000010.)
El señor PRESIDENTE: A continuación, vamos a iniciar el debate y posterior votación, que no tendrá lugar antes de las trece horas, de los dos asuntos que conjuntamente trataremos y que forman parte del orden del día que todas SS.SS. tienen. Se trata, en primer lugar, de la solicitud de autorización del Congreso de los Diputados para la participación de una unidad naval española en la fuerza marítima de Unifil (Líbano), integrada en Euromarfor.
En segundo lugar, la solicitud también de autorización del Congreso de los Diputados para la participación de un contingente español en la operación de la Unión Europea en Chad y en República Centroafricana.
Para exponer y solicitar la autorización está entre nosotros el señor ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación.
En primer lugar, quiero dar la bienvenida al señor ministro, que es el primer miembro del Gobierno que acude a esta Comisión de Defensa, así como la palabra para que conjuntamente informe y plantee la solicitud anunciada en estos dos puntos del orden del día.

La señora DÍEZ GONZÁLEZ (UPyD): Gracias, señor ministro, por las cumplidas y detalladas explicaciones que nos ha ofrecido sobre las dos misiones para las que se solicita autorización a esta Cámara. Le anticipo que tendrá mi apoyo y mi autorización para el desarrollo de esas misiones, lo tendrá aquí en esta comparecencia y lo tendrá el Gobierno en las condiciones que aquí se han planteado.

Sí querría aprovechar este breve turno .en el que me va a sobrar el tiempo que generosamente nos ha brindado el presidente. para hacerle un par de consideraciones.

A mí me gustaría haber escuchado, a la hora de solicitar la autorización para el despliegue de tropas españolas en el exterior .quizá no es la norma, pero en todo caso me gustaría haberlo escuchado. una reflexión o referencia a las condiciones en que se quedan los militares que siguen en España atendiendo a la defensa nacional.Porque a veces leemos reclamaciones que tienen que ver con que la detracción de estos efectivos no garantiza buenas condiciones para el desarrollo del trabajo. Recientemente hemos visto algunas reclamaciones de asociaciones de militares que se quejaban precisamente de que el número de fuerzas españolas que hoy están en el exterior, que cuentan con mi apoyo, como les acabo de decir, da lugar a esta manida costumbre de denegar lo que a veces son derechos en función de las necesidades del servicio. Hay reclamaciones recientísimas en relación con la conciliación de la vida familiar con la vida profesional, a las que se contesta aduciendo el hecho de que hay muchas fuerzas fuera. Que no se tengan en cuenta estas cuestiones da lugar a que no queden bien cubiertos los servicios; o a veces que se pueda utilizar la manida necesidad del servicio para exigir una complementación del trabajo o para restar .a veces para las dos cosas. algunos derechos de los militares.

En segundo lugar, aunque el señor ministro no ha hecho referencia a ello y cuento con que así será, querría plantear un hecho que a nadie se nos oculta: son pocas las fuerzas que van .el ministro ha hablado de 90 efectivos y 100 máximo en un sitio u otro. a zonas muy peligrosas, como el señor ministro nos ha anunciado y sabemos. Ojalá nuestra presencia, junto con el resto de fuerzas internacionales, contribuya a que esas zonas entren cuanto antes, como decía el ministro, en un proceso de democratización y de respeto de derechos; pero van a zonas muy peligrosas. Hay dos cuestiones que quiero plantearle, señor ministro; por una parte, el hecho de que el contingente sea de pequeña entidad no debe excluir que se garantice el máximo de seguridad a los militares que son destinados a esas misiones así como que tengamos conocimiento de las condiciones de vida y de atención a las familias de los desplazados, y a mí me gustaría tener conocimiento también de esta segunda cuestión. Por otra parte, relacionado con esto mismo, y con ello acabo .seguramente esto que voy a decir es una batalla perdida en el corto plazo pero lo voy a plantear.el hecho de que se insista tanto por parte del Gobierno en llamar a las cosas por los nombres que no son y no hablar nunca .más que cuando no queda otro remedio. de que formamos parte de una estrategia europea de seguridad, que nuestros militares se incorporan a acciones que naturalmente tienen que ver con la seguridad en territorios que están en guerra, en territorios de graves riesgos, el no querer hablar nunca de guerra, a mí no me importa si es simplemente una cuestión semántica.
En segundo lugar, aunque el señor ministro no ha hecho referencia a ello y cuento con que así será, querría plantear un hecho que a nadie se nos oculta: son pocas las fuerzas que van .el ministro ha hablado de 90 efectivos y 100 máximo en un sitio u otro. a zonas muy peligrosas, como el señor ministro nos ha anunciado y sabemos. Ojalá nuestra presencia, junto con el resto de fuerzas internacionales, contribuya a que esas zonas entren cuanto antes, como decía el ministro, en un proceso de democratización y de respeto de derechos; pero van a zonas muy peligrosas. Hay dos cuestiones que quiero plantearle, señor ministro; por una parte, el hecho de que el contingente sea de pequeña entidad no debe excluir que se garantice el máximo de seguridad a los militares que son destinados a esas misiones así como que tengamos conocimiento de las condiciones de vida y de atención a las familias de los desplazados, y a mí me gustaría tener conocimiento también de esta segunda cuestión. Por otra parte, relacionado con esto mismo, y con ello acabo .seguramente esto que voy a decir es una batalla perdida en el corto plazo pero lo voy a plantear.el hecho de que se insista tanto por parte del Gobierno en llamar a las cosas por los nombres que no son y no hablar nunca .más que cuando no queda otro remedio. de que formamos parte de una estrategia europea de seguridad, que nuestros militares se incorporan a acciones que naturalmente tienen que ver con la seguridad en territorios que están en guerra, en territorios de graves riesgos, el no querer hablar nunca de guerra, a mí no me importa si es simplemente una cuestión semántica.

Me importa si eso tiene que ver con la seguridad de las personas que mandamos allí. Solo me preocupa si el hecho de que lo llamemos de otra manera termina teniendo importancia a la hora de dotar de toda la seguridad a los militares que van a esos sitios, porque nuestros militares se juegan la vida, como todos sabemos, precisamente en defensa de la seguridad y de la extensión de la democracia en los países en los que están. Me importa desde esa perspectiva. Por eso me parece que debemos combinar el hecho .al menos pido al Gobierno que así lo haga. de que no quiera llamar a las cosas por su nombre con la máxima eficacia a la hora de garantizar la seguridad de los militares, porque se pueden decir las cosas de muchas maneras y se puede insistir en que su misión es la paz; pero su misión es la paz como las tropas norteamericanas y canadienses que desembarcaron en Normandía querían la paz en Europa y vinieron a contribuir y a ayudar a que consiguiéramos la paz, pero realmente venían a un territorio en el que arriesgaban su vida, estaba en guerra y la arriesgaban precisamente paraconseguir la paz de todos nosotros. Dicho todo esto,señor ministro, le reitero que el Gobierno tendrá mi apoyo y mi autorización para esas dos misiones en los términos en los que aquí se ha planteado.