AUME CONSIDERA QUE LA PETICIÓN DE AUTORIZACIÓN AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS HA SIDO UN MERO TRÁMITE, QUE DEJA SIN RESOLVER CUESTIONES CAPITALES PARA LA SEGURIDAD DE LOS MILITARES ESPAÑOLES DEL CONTINGENTE ESPAÑOL EN LA FUERZA PROVISIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS EN EL LÍBANO (FPNUL).–
La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), una vez se ha producido la comparecencia del Gobierno en sede parlamentaria para solicitar la autorización del Congreso de los Diputados, lamenta no haberse equivocado en la idea de que el debate no iba despejar las incógnitas que surgen en torno a la misión que deberán llevar a cabo los miembros de las Fuerzas Armadas de España en el Líbano.-
El empecinamiento en considerar las actividades de nuestros militares en el Líbano como acciones alejadas de toda expectativa de combate o de acciones bélicas es un proceder incorrecto, falaz e inadecuado. Partiendo de esta valoración, persiste la necesidad de preguntarse cuestiones que no han obtenido respuesta en dicha comparecencia y, si el hecho de la ausencia de debate en torno a las mismas, no priva de eficacia a la autorización obtenida.-
De la “A a la Z”, pasando por cuál va a ser la verdadera intervención de nuestros militares en el Líbano; cuál va a ser la duración efectiva de la misión; cómo y cuando se van a llevar a cabo los relevos y cómo se va a evitar la saturación de las unidades respecto al conjunto de misiones que se desarrollan en el exterior; cuáles van a ser las condiciones de vida de nuestros militares y qué medidas de atención a las familias se van a implementar; cuál es el estado real operativo y técnico de los medios materiales que se envían a la misión; y, por último, cómo se va a garantizar la seguridad de nuestras tropas y si se ha establecido una previsión de bajas.-
De la “A a la Z”, pasando por el estado de los helicópteros de la Armada que participarán en la misión. Además de su excesiva antigüedad, cabe preguntarse si cuentan con blindajes, tanques de combustible autosellantes y las mínimas contramedidas que les permitan defenderse frente a misiles.-
Ante esta insuficiente información, puede entenderse la falta de cumplimiento de las previsiones de la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, en lo relativo a la regulación de los derechos fundamentales y libertades de los miembros de las Fuerzas Armadas, singularmente el derecho fundamental de asociación y en la creación del Observatorio de la Vida Militar. A través de dicha regulación se potenciaría la participación de los militares en ámbitos que afectan a cuestiones profesionales y a la calidad de vida de los miembros de las Fuerzas Armadas y sus familias y se establecerían órganos de control democrático sobre la vida de nuestros militares en el desarrollo de misiones internacionales.-
Recordamos el contenido del artículo 18 de la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, que se refiere al seguimiento de las operaciones y a la obligación del Gobierno de informar periódicamente al Congreso de los Diputados sobre el desarrollo de las operaciones de las Fuerzas Armadas en el exterior. No toda la actividad de seguimiento y control ha de acabar con el acto de autorización.-
Para terminar, manifestar que la lealtad es uno de los valores y principios que rigen las reglas de comportamiento de los militares. Esa lealtad es la que nos obliga a emitir esta nota de prensa.-
Madrid, 7 de septiembre de 2.006.-
