MADRID, 4 Nov. de 2005 (EUROPA PRESS) –
La Asociación Unificada de Militares Españoles(AUME) afirmó hoy que con el incremento salarial aprobado por el Consejo de Ministros «comienzan a darse pasos para saldar la deuda histórica que la sociedad española tiene con sus militares», si bien subrayó que dicho aumento «no colma las aspiraciones» económicas del personal de las Fuerzas Armadas.
En un comunicado, la AUME indicó que el concepto de retribución justa «no depende en exclusiva del elemento cuantitativo» sino que debe estar además «íntimamente ligado a la naturaleza de las retribuciones y a la manera en que las mismas son distribuidas entre el personal militar».
Aseguró además que el Reglamento de Retribuciones aprobado hoy por el Gobierno «deja sin aclarar» qué militares percibirán el componente singular del complemento específico y no especifica cómo se percibirá el complemento de dedicación especial, cuestión que considera muy importante al estimar que más del 50 por ciento del presupuesto previsto para el incremento retributivo (250 millones de euros) se destinará al pago de estos complementos.
«Las modernas tendencias retributivas para la Función Pública pasan por objetivar los conceptos retributivos y por definir, también desde la objetividad, el modo de reparto de los mismos», subrayó la AUME.
La asociación criticó además que el nuevo reglamento retributivo no determine «los cauces normativos adecuados» para que se dé publicidad al reparto del complemento de dedicación especial, que es, a su juicio, «uno de los conceptos retributivos que más proclive es a un reparto sujeto a criterios subjetivos del mando».
«Debemos lamentar que, en el proceso de elaboración del nuevo Reglamento de Retribuciones, no se haya dado la oportunidad de ser escuchadas a las Asociaciones Profesionales de Militares (AUME lo pidió expresamente) ni siquiera se haya recabado al respecto la opinión de los Consejos Asesores de Personal que, una vez más, han demostrado su ineficacia y su inadecuada configuración», indicó la asociación militar, antes de advertir de que no descarta interponer, una vez analizado el reglamento tras su publicación, un recurso contra el mismo ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
