La Razón Digital-25/08/05
Mariano Casado Secretario General de la AUME
La comparecencia del ministro de Defensa para «informar sobre el fallecimiento de 17 militares españoles en Afganistán» nos ha dejado insatisfechos. Las preguntas que para AUME merecían indubitada respuesta han quedado sin ésta. Estábamos en las hipótesis y, al día de hoy, continuamos en la incertidumbre. Cuestiones capitales como son, sin duda, conocer la causa real del desafortunado hecho y las circunstancias que lo rodearon han quedado ajenas al debate. La objetividad, claridad y concisión han brillado por su ausencia. El riesgo de la misión ha de ser reconocido por aquellos directamente afectados por tales informaciones. Las familias de los militares desplazados deben ser informadas como lo ha de ser la opinión pública. Nada se sabe en relación del informe del equipo de investigación de la CITAAM, sobre sus conclusiones y el cumplimiento escrupuloso y estricto de las normas que regulan este tipo de investigaciones. Por otro lado, parece deslizarse la opinión de que la tesis predominante es aquella que culpa al viento del desastre, a pesar de las múltiples voces discordantes con esta hipótesis. La cuestión no es baladí ni puede acallarse con invocaciones a valores de quienes han hecho de la vida militar su profesión.
Si algo puede ser un reconocimiento a los sacrificios que padecen los militares es conocer las causas para prevenir nuevos sucesos similares. No estamos, por tanto, ante una cuestión de carácter político en exclusiva. Es evidente que el conocimiento de lo que pasó es algo que no puede dilatarse en el tiempo.
Todo lo que está sucediendo hace necesario que se reflexione sobre la formación de nuestros soldados y los medios a su servicio. Capítulo aparte es el análisis de si es razonable que, a quienes se les exige el máximo sacrificio, no gocen de derechos fundamentales y libertades sin limitaciones en la actualidad.
