El mundo ROBERTO BENITO / Madrid, 28 de marzo de 2012.-El hallazgo, que se produce después
de que la fuerza española en
Herat comunicara en el pasado que
era imposible encontrar a los cuatro
adolescentes, es fruto del empeño
que ha mostrado en este asunto Mariano
Casado, abogado del padre de
una de las víctimas y secretario general
de la Asociación Unificada de
Militares Españoles (Aume), pidiendo
de forma insistente al tribunal
que hiciera todo lo posible para localizar
a los que están considerados
como los únicos testigos de lo ocurrido
aquel fatídico día en Afganistán
Cuando se van a cumplir siete años
de una de las mayores tragedias de
las Fuerzas Armadas, la muerte de
17 militares españoles en el siniestro
del Cougar en Afganistán el 16 de
agosto de 2005, el Ministerio de Defensa
acaba de encontrar en el país
asiático a dos de los cuatro únicos
testigos directos conocidos de la caída
del helicóptero.
Según una providencia dictada
anteayer por el Juzgado Togado Militar
Territorial número 11, a la que
ha tenido acceso este periódico, el jefe
de la fuerza española en Herat ha
comunicado al instructor del caso
«haber localizado dos testigos, los
cuales acceden a declarar en el seno
de este procedimiento».
En concreto, se trata de dos de los
cuatro adolescentes que, según la investigación,
vieron cómo caía el helicóptero,
y que el mismo día del siniestro
fueron interrogados por un
comandante del CNI y por el teniente
coronel instructor del atestado, sin
que quedara registro documental de
aquellas declaraciones.
El hallazgo, que se produce después
de que la fuerza española en
Herat comunicara en el pasado que
era imposible encontrar a los cuatro
adolescentes, es fruto del empeño
que ha mostrado en este asunto Mariano
Casado, abogado del padre de
una de las víctimas y secretario general
de la Asociación Unificada de
Militares Españoles (Aume), pidiendo
de forma insistente al tribunal
que hiciera todo lo posible para localizar
a los que están considerados
como los únicos testigos de lo ocurrido
aquel fatídico día en Afganistán.
De hecho, la búsqueda de los jóvenes
afganos es prácticamente el único
motivo por el que el caso sigue
abierto. El Juzgado Togado 11 lo cerró
por segunda vez en febrero del
año pasado, pero hace escasamente
un mes el Tribunal Militar Territorial
Primero volvió a abrirlo, precisamente
para agotar las vías para encontrar
a estos testigos, tal y como
reclamaba el letrado Casado.
Declaraciones indirectas
En su recurso, el secretario general
de Aume argumentaba que de las
declaraciones de los adolescentes afganos
sólo hay constancia por vía indirecta,
«sin que tan siquiera se hiciera
constar por escrito el resultado
de las mismas».
El tribunal apreció el recurso de
Casado, obligando al instructor a
reabrir el caso. En el auto, remarcaba
que «ni por asomo podemos denominar
a esa forma de dar noticia
de los hechos testifical» y destacaba
que «son las únicas personas vivas
que presenciaron la caída» del helicóptero
y que estaban «perfectamente
identificadas» con nombres y fotografías.
Por ello, instaba a incidir en
su búsqueda, ya que la falta de medios
«no es motivo suficiente para
dejar de intentarlo por otros, como
los miembros del CNI de la zona».
En efecto, desde la fuerza española
en Herat se había señalado hasta
ahora que era imposible encontrar a
los jóvenes afganos, que entonces tenían
en torno a 15 años y que hoy ya
son adultos. Por ejemplo, en febrero
de 2010, en la anterior legislatura, el
coronel jefe de Herat comunicaba al
juzgado que la fuerza española no
disponía de la capacidad necesaria
para desplazarse a la aldea en la que
residían los testigos en 2005 y rechazaba
la posibilidad de localizarlos.
Hasta ahora, por tanto, la única referencia
que se tenía de lo manifestado
por los testigos era lo que el teniente
coronel había plasmado en el
atestado y lo que el comandante del
CNI que dirigió el interrogatorio había
declarado en el juzgado.
«Describieron que vieron pasar el
helicóptero muy rápido a baja altura,
señalando con la mano muy bajo.
[…] Se asustaron y se fueron corriendo
a la aldea», declaró en mayo de
2009 el oficial del CNI, que añadió
que los chicos no vieron nada anormal,
«ni ese día ni en los anteriores».
Ahora, dos de ellos declararán de
forma directa. Lo harán, según ha
establecido el juzgado, a través de videoconferencia,
con intérprete y «el
día y en la forma que determine el
Estado Mayor de la Defensa».
Ésta será la penúltima diligencia
que se realizará en el caso. La otra
pendiente es, precisamente, la repetición
de la declaración del comandante
del CNI, ya que en su día lo hizo,
sin que procediera a ello, «tras un
biombo con una sábana».
