INFORME SOBRE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL EJÉRCITO FRANCÉS (2005-2008)

La asociación de militares francesa (ADEFDROMIL, Association pour la Défense des Droits des Militaires) ha publicado recientemente un informe sobre la situación de los derechos fundamentales en sus fuerzas armadas, del que se recoge un extracto:

 ALGUNOS CASOS SIGNIFICATIVOS

 

 

 

 La asociación se ocupa de unos 200 expedientes al año de militares que acuden a la misma en busca de solución a sus problemas profesionales. Si, en principio, parecen pocos casos si se compara con el total de efectivos de las fuerzas armadas, de alrededor de 350.000, hay que considerar que no es una cifra desdeñable habida cuenta del temor de aquellos militares profesionales que deben renovar su contrato a contactar con ADEFDROMIL, contacto que fue expresamente prohibido en 2002 por las autoridades del Ministerio de Defensa. Otros casos de violación de derechos fundamentales han llegado a su conocimiento a través de la asociación  Forum  Gendarmes & Citoyens.

Entre los expedientes más significativos merecen ser destacados:

  • Muerte de un legionario tras un duro ejercicio de marcha en África en pleno día y tras haber sido golpeado por sus superiores. Durante el proceso contra los responsables no ha existido defensa letrada.  
  • Novatadas exageradas, malos tratos y abuso de autoridad a personal de marinería durante una misión en territorios de ultramar. Novatadas y sevicias “iniciáticas” continuadas a reclutas en un regimiento del servicio médico. ADEFDROMIL ha puesto en conocimiento de los hechos al Ministro de Defensa y han sido tomadas medidas disciplinarias.
  • Medidas disciplinarias desproporcionadas contra un Comandante y un Subteniente de la Gendarmería por hacer declaraciones ante la televisión (RTL, TF1) sobre asuntos que eran ya de general conocimiento (desmoralización de los gendarmes).
  • Publicación en la prensa, bajo seudónimo de un colectivo formado por oficiales generales y oficiales superiores, de un artículo crítico con el Libro Blanco de la Defensa. El Presidente Sarkozy, molesto, ordena una investigación para encontrar a los autores. Identificados, no se ha llegado hasta ahora a tomar medidas disciplinarias y del asunto no se sabe nada.
  • Orden por escrito del General Director de la Gendarmería para que cada uno de los dirigentes de la asociación Gendarmes & Citoyens dimitieran de inmediato de sus cargos bajo amenaza de aplicarles la reglamentación propia del Cuerpo. Ello a pesar de publicarse días antes, en el Diario Oficial de la República, la constitución de la asociación legalmente registrada en la Prefectura.
  • Una joven soldado que ha sufrido acoso sexual y moral ha acudido a ADEFDROMIL quien, a su vez, ha puesto la situación en conocimiento del ministro de Defensa y conseguido un nuevo destino para ella. Por otra parte, una cabo víctima de acoso moral en una unidad operativa tras un embarazo imprevisto, ha conseguido el apoyo decisivo de ADEFDROMIL para que la negativa inicial a serle renovado el compromiso sea reexaminada y continúe en el servicio.  
  • Un cabo primero, durante una competición de natación informal, recibió un golpe en el cuello por un superior suyo que se tiró al agua de pie mientras él nadaba, provocándole una hernia discal cervical. Tras sufrir una operación y pasar una larga temporada de baja médica pudo comprobar que el informe del accidente tergiversaba totalmente los hechos: había sido golpeado por dos militares desconocidos y su superior había tenido que tirarse al agua para salvarle. ADEFDROMIL intervino ante la ministra de Defensa para abrir una investigación sobre el caso. Dos años más tarde un tribunal militar condenó a su superior a seis meses de prisión y al pago de una indemnización al cabo primero.

 

 

 

 RECOMENDACIONES.

Frente a estos casos citados y otros muchos que se dan en las Fuerzas Armadas francesas, ADEFDROMIL propone las siguientes recomendaciones:  

  •   Puesta en práctica de la enseñanza de los derechos fundamentales en el seno de las FAS, con referencia expresa a los tratados o leyes que los rigen.
  •  Fin de la prohibición del asociacionismo militar en consonancia con el fin del servicio militar obligatorio (1996) y en respecto a los tratados internacionales suscritos por Francia. Las misiones tanto en territorio nacional como en el exterior tienen como objetivo el mantenimiento del orden y de la paz y, en este sentido, son misiones complementarias a las que realiza la policía, a la que sí se reconoce el derecho de asociación.
  • A este respecto, numerosos países europeos autorizan a sus militares a asociarse sin que por ello se vea mermada o menoscabada la disciplina. Por otra parte, en Portugal están permitidas las asociaciones militares, aunque en la práctica tanto el poder político como los altos mandos no están a favor del diálogo social con dichas asociaciones. En España se vive una situación de ambigüedad entre el derecho constitucional de libertad de asociación y las normas militares que prohíbe los actos reivindicativos. La AUME está experimentando actualmente un importante crecimiento de asociados y parece que hay cierta predisposición al entendimiento con la Administración tras las duras penas impuestas a su presidente. En el Reino Unido ha sido creada en 2006 la Federación Británica de las FAS (BAFF) y está experimentando las mismas dificultades que ADEFDROMIL.
  • Creación de la figura del mediador militar, al albur de la aparición del Defensor de los Derechos instaurado por la reforma constitucional de julio de 2008. El mediador militar podría depender orgánicamente del nuevo Defensor para promover los derechos fundamentales en el seno de las FAS, vigilando el respeto de los mismos, proporcionar asistencia jurídica y recoger las quejas relativas a la violación de derechos. Este nuevo organismo debería estar compuesto en parte por representantes de las asociaciones militares surgidos de elecciones internas entre los asociados.

 

Puedes leer el informe original desde aquí

Comparte esta publicación

Artículos

relacionados