Terra Actualidad – Europa Press
23-08-2005
El secretario general de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), Mariano Casado, solicitó hoy al ministro de Defensa, José Bono, que en su comparecencia de mañana en la Comisión de Defensa del Congreso de Diputados ‘haga lo que no se ha hecho hasta ahora’, es decir, que ‘aplique criterios de objetividad, claridad y concesión en la información’ para explicar qué ocurrió en el accidente aéreo de Afganistán en el que perdieron la vida 17 militares españoles.
En declaraciones a Europa Press Televisión, Casado añadió que la comparecencia de mañana supondrá ‘una oportunidad de oro’ para que los grupos mayoritarios en el Congreso de Diputados, Partido Popular y Partido Socialista, ‘hagan un esfuerzo por ponerse de acuerdo’ y llegar a ‘un pacto por la Defensa nacional’.
Casado agregó que este pacto debería dejar claro ‘cuál es el papel de nuestras Fuerzas Armadas fuera del territorio nacional’ y debería incluir ‘un esfuerzo presupuestario’ para dotar a los militares de materiales modernos y de un número de personal lo suficientemente amplio para ‘afrontar los retos que la política de Defensa nacional exigirá en los próximos años’.
EL VIENTO NO ES EL ÚNICO RESPONSABLE
En cuanto a las causas que ocasionaron la caída del aparato, Casado planteó que de las dos hipótesis que se barajan, un fallo técnico o un fallo humano, la primera ‘es difícil que haya sucedido’, pero que, en cualquier caso, ‘habrá que analizar ambas’. No obstante, aseguró que ‘no es acertado cargar toda la responsabilidad del accidente en las ráfagas de viento’, si no que puede haberse tratado de una concatenación de causas.
Por su parte, fuentes de la investigación indicaron a la Cadena SER que el helicóptero siniestrado podría haber volado dos o tres por debajo de la altura recomendable para una zona montañosa como la que atravesaba la aeronave.
Preguntado por la idoneidad de la utilización del helicóptero ‘Cougar’, Casado explicó que es un aparato ‘apto’ para el tipo de misión que desarrollaban los militares españoles, aunque apuntó que ‘posiblemente hubiera aeronaves mejores para ese tipo de misiones en el mercado’.
En cuanto al riesgo de ataques en la zona de Afganistán, Casado indicó que ‘alguien que pase por sensato y diga que no hay riesgo en este tipo de misiones está diciendo un disparate’. Además, apuntó que la situación de las tropas españolas en la zona ‘es hostil’ porque el Ejército puede ‘incidir’ y ‘molestar’ en las rutas del narcotráfico.
‘La situación de las tropas españolas es hostil en la zona. Los señores de la guerra, el armamento clandestino y los narcotraficantes son los riesgos que asumen los militares españoles destinados allí’, concluyó.
