Cope, 31 de marzo de 2010.-Los militares piden más transparencia en las evaluaciones de las que dependen sus ascensos. El Parlamento aprobó un mandato hace meses solicitando al Gobierno que los militares tuvieran acceso a estos informes. Un mandato que aún no se ha cumplido y que según el secretario general de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), Mariano Casado, cree que el Ejecutivo está tardando en cambiar esta situación por las reticencias de algunos jefes militares.
Ninguna ley lo impide, pero a los militares se les niega el acceso a sus IPEC, el Informe Personal de Calificación que evalúa anualmente a cada miembro de las Fuerzas Armadas. De esos informes dependen en gran parte sus ascensos. Los militares piden que se acabe el secretismo, tener el derecho de conocer el contenido de sus informes y que así sus evaluaciones sean más objetivas, y no estar a expensas de caer bien o mal a un mando.
"Hay determinados estamentos en las Fuerzas Armadas que no tienen ningún interés en que esto se clarifique porque de esta forma tienen resortes de poder en sus manos y, entre comillas, así tienen más controlada a la gente", ha afirmado Mariano Casado.
Según ha explicado Casado, "no hay ninguna norma con la Ley de la Carrera militar que marque esa imposibilidad material y formal de conocer sus IPEC". Lo que único que hace falta, según el secretario general de la AUME, "es desarrollar esas normas que regulan los IPEC y poner en marcha la reforma para que cualquier militar afectado por un proceso de evaluación conozca como le han clasificado, como le han evaluado y pueda defenderse de cara a algo que es absolutamente imprescindible para su trayectoria profesional".
De esta forma, AUME solicita que el Ministerio de Defensa cumpla el mandato aprobado por el Congreso y es que el 50 por ciento de la nota en las evaluaciones para el ascenso de los militares depende del Informe Personal de Calificación.
