LA ASOCIACION UNIFICADA DE MILITARES ESPAÑOLES TRAMITA EL RECURSO Y URGE PLANES DE SEGURIDAD DE LA BASE.
http://www.elperiodicoextremadura.com, 10 de abril de 2011.-Uno de los cuatro militares arrestados tras el robo de armas en la base General Menacho de Bótoa ha presentado un recurso contra la sanción de 14 días impuesta por el Ejército de Tierra, en el que se pide la declaración de la ministra de Defensa, Carme Chacón, y de altos cargos del Ejército.
Uno de los cuatro militares arrestados tras el robo de armas en la base General Menacho de Bótoa ha presentado un recurso contra la sanción de 14 días impuesta por el Ejército de Tierra, en el que se pide la declaración de la ministra de Defensa, Carme Chacón, y de altos cargos del Ejército. La razón fundamental del recurso es que "se ha utilizado la potestad disciplinaria no para corregir una inexactitudes que nadie sabe cuáles son porque no se dice qué se ha incumplido, sino con fines políticos, para que la ministra tuviera una respuesta en su comparecencia del 8 de marzo en el Senado".
Así lo explicó ayer a este periódico Mariano Casado, secretario general de la Asociación Unificada de Militares Españoles (Aume), que ha asumido el recurso de alzada, y que pide la anulación total de la resolución por la que cuatro militares fueron sancionados por inexactitud en el cumplimiento de sus obligaciones, falta leve que comporta arrestos que van desde 48 horas a 30 días.
Hay que recordar que esas sanciones afectaron a un sargento, un cabo y dos soldados que estaban de guardia durante el robo de 20 fusiles HK y diez pistolas, ocurrido en la noche del 27 al 28 de febrero. El recurso, presentado ante el general de las Fuerzas Pesadas, que es el competente en la tramitación de este expediente, pide que declaren la ministra de Defensa; el jefe de Estado Mayor del Ejército, general Fulgencio Coll, el general que hizo el informe de los hechos y el coronel jefe interino de la base de Bótoa que puso la sanción. Según Casado, "la sanción es nula porque obedece a fines distintos al ordenamiento jurídico, porque se hizo deprisa y corriendo para que la ministra pudiera responder el 8 de marzo en el Senado, porque la ministra no tiene por qué saber que hay una sanción". Todo ello hace que en este proceso haya "vulneraciones flagrantes de procedimiento" y responda a intereses estrictamente políticos.
En este sentido, destacó que la cronología de los hechos indican que "hubo prisas para justificar un anuncio político", ya que los sancionados fueron interrogados "sin garantías" la noche antes de que la ministra anunciara la sanción en el Senado, "saliendo del cuartel a la una de la madrugada". Además, en la resolución no se detalla qué norma se ha dejado de incumplir para imponer los arrestos.
Los militares fueron sancionados por inexactitud en el cumplimiento de sus obligaciones, falta leve que comporta arrestos que van desde 48 horas a 30 días, según el régimen disciplinario militar, precisó en una nota el Ejército de Tierra.
PRUEBAS A partir de ahora, explicó Casado, queda resolver el recurso, y para ello han pedido una serie de pruebas, además de la declaración de Chacón, del general que hizo el informe, el Jefe del Estado Mayor y del coronel jefe interino que puso la sanción. También han solicitado el informe presentado por los hechos acaecidos aquella noche, así como interrogar al jefe de seguridad de la base de Bótoa y los planes de seguridad de esta instalación militar.
