EL MUNDO, 24 de enero de 2008,ROBERTO BENITO MADRID.-
Hace seis meses, en una carta fechada el 18 de julio de 2007, José Luis Rodriguez Zapatero se comprometió personalmente, firma incluida, a elaborar una ley que regule los derechos y deberes de los militares. Lo hizo en una misiva que envió a Emmanuel Jacob, presidente de la Organización Europea de Asociaciones Militares (Euromil),
Lo hizo en una misiva que envió a Emmanuel Jacob, presidente de la Organización Europea de Asociaciones Militares (Euromil), en la que el presidente del Gobierno escribía: «Quiero aprovechar esta ocasión […] para señalarle que la normativa española en esta materia […] deberá ser objeto de modificación […], de conformidad con lo que establezca una ley reguladora de los derechos fundamentales de los militares que mi Gobierno tiene previsto remitir al Congreso de los Diputados».
La carta escrita por Rodríguez Zapatero es una respuesta a una misiva que Jacob envió a La Moncloa el 29 de mayo de 2007, en la que el presidente de Euromil solicitaba al jefe del Ejecutivo «el reconocimiento del derecho de asociación para los militares españoles».
La regulación de los derechos y deberes de los militares fue una promesa electoral del PSOE en 2004. El Gobierno la incluyó en la Ley de la Defensa Nacional, aprobada en noviembre de 2005, mediante una disposición adicional en la que se comprometía, «en el plazo de tres meses», a «remitir al Congreso de los Diputados un proyecto de ley reguladora de los derechos fundamentales de los militares profesionales, que incluirá la creación del Observatorio de la Vida Militar».
La promesa levantó las esperanzas de los colectivos castrenses, entre ellos la Asociación Unificada de Militares Españoles (Aume), creada en abril de 2005 y miembro de Euromil. Sin embargo, los meses fueron pasando y la ley no llegaba. Fue más de un año después cuando Emmanuel Jacob, que preside un colectivo que aglutina a 500.000 militares de 34 asociaciones de 22 países, envió su carta a Rodríguez Zapatero.
En su respuesta, el presidente del Gobierno recordaba a Jacob «las especiales características que conlleva la condición del militar», que «inciden en el derecho de asociación de los militares». Sin embargo, en el último párrafo repetía el compromiso adquirido en la Ley de la Defensa Nacional.
Fin de la legislatura
Con las Cortes disueltas, las elecciones convocadas y la legislatura agotada, la ley de derechos para los militares no ha llegado al Congreso. Y la duda es si lo hará en la siguiente, ya que los adelantos de los programas electorales no la contemplan.
El del PSOE, en el que se van a introducir pocos cambios, propone «actualizar el régimen de derechos fundamentales y libertades públicas del personal militar», pero, a diferencia de 2004, no se compromete a realizar una ley específica sobre el asunto.
El propio ministro de Defensa, José Antonio Alonso, que según muchas quinielas repetirá en el cargo si el PSOE gana las elecciones, se limitó a decir el pasado martes, cuando fue preguntado por este asunto, que se «llevará a cabo un desarrollo adecuado del tema».
Por su parte, el borrador del programa del PP, en el que sólo hay tres puntos sobre Defensa, no recoge ni una sola línea sobre los derechos y deberes de los militares.
ENTREVISTA AL SECRETARIO GENERAL DE AUME
Con más de 2.200 afiliados en un colectivo que no ha podido asociarse hasta hace muy poco, la Asociación Unificada de Militares Españoles (Aume) lleva casi tres años dando guerra con la reclamación de una ley de derechos de los militares. Entre sus logros, la convocatoria de la primera movilización de militares de la democracia, en protesta por los «incumplimientos del Gobierno», de los que aquí habla Mariano Casado
Pregunta.- ¿Qué valoración hace Aume de la legislatura que acaba de terminar?
Respuesta.- La legislatura se inició con ilusión y asistió al propio nacimiento de Aume. Se percibía un movimiento favorable a la concesión de derechos a los militares, entre otras cosas porque, en la etapa anterior, el PSOE había llevado al Congreso una proposición de ley orgánica de derechos y libertades de los militares.
P.- Sin embargo…
R.- Enseguida vimos que las cosas cambiaban. Por ejemplo, con unas declaraciones que hizo José Bono poco después de ser nombrado, en las que aventuró que, mientras él fuera ministro, no habría sindicatos de militares.
P.- La Ley de la Defensa Nacional de noviembre de 2005 sí reconoció, en cambio, una ley de los derechos de los militares.
R.- Sí, en ella se contemplaba un mandato legislativo para que el Gobierno llevase una ley de derechos al Congreso. Pero ha pasado toda la legislatura y no se ha hecho la ley.
P.- ¿A qué atribuyen esta marcha atrás del Ejecutivo?
R.- No hay explicación ninguna, salvo que se hayan plegado a los posicionamientos de la cúpula militar. Hay una especie de derechización del PSOE en este asunto. La única explicación es que, en este tema, se ha impuesto la cúpula de las Fuerzas Armadas, lo que nos hace preguntarnos quién manda realmente en el Ministerio de Defensa.
P.- En el último año, ha habido tres expedientes disciplinarios contra el presidente de Aume, Jorge Bravo. ¿Cómo los interpretan?
R.- Nos hemos encontrado con un movimiento para intentar que el movimiento asociativo no se incrementase y sus dirigentes se pensasen si les merecía la pena. La privación de libertad de Jorge Bravo no se ha hecho porque sea un miembro de las Fuerzas Armadas, sino porque es el presidente de una asociación de militares.
P.- ¿Qué esperan de la siguiente legislatura?
R.- En primer lugar, la aprobación de la ley de derechos y deberes, y la regulación del asociacionismo en las Fuerzas Armadas. En segundo, la reforma del régimen disciplinario. Y por último, la puesta en marcha de políticas de apoyo a los militares, incluidas la atención a las familias de los desplazados a misiones internacionales y la mejora de las retribuciones.
P.- ¿Y son optimistas?
R.- Tenemos claro que ésta es una batalla que a medio o largo plazo se va a ganar con seguridad.
P.- Pero en los adelantos de los programas electorales hay pocas referencias.
R.- En el del PP, ninguna. Y el PSOE habla de modernización, pero no adquiere el compromiso de hacer una ley. Sólo IU va a recoger muchas de nuestras demandas.
Pincha aquí para leer la entrevista realizada a Mariano Casado , Secretario General de AUME.
